皆様からのご質問が多いので、、、、私が答えるのもどうかとは思ったのですが、確認してまいりました。
選対として報告させていただきます。
石破茂先生は外国人参政権には明確に反対です。
「こんな日本をつくりたい」という著書にはっきりと書いてあります。
なぜ賛成派と言われているのか？と不思議がっております。
人権救済法案に対しても「まだまだ議論の余地が多々ある。国会が止まっているのをいいことに進めるのはいいことではない」と今朝の新聞にもコメントが掲載されています。
ご自身のブログでもお答えになっています。
人権擁護法案について、多くのコメントをお寄せいただいています。
私の立場は、すでに多く指摘されている問題点がすべて解決された場合に限り、人権侵害に迅速・適切に対応する機関を設立するための法案は制定されるべきというものであり、
無条件に、ましてや現在政府・与党が検討していると伝えられている法案などには絶対に反対するというものであることを申し上げておきます。
何が「国が救済すべき人権侵害」に当たるのかを明確にすること、それを認定する組織が公正なものであること、その
構成員に不適切性が認められる場合は
それを排除しうるるシステムとすること異議・不服の申し立ての扱いが適切になされること。そしてこのような議論を国民の前に透明性をもって、、、、と述べられています。
ネット上では賛成派などと言われていますが、民主党提出案には全面的に反対！ということです。
靖国参拝について
我々が実現すべきでは一点、天皇陛下にご親拝いただくことだと考えている。（産経新聞では「ご親拝」を「ご心配」と書かれて抗議した。）
英霊との約束は、国のために命を落としてもみんな靖国に祀られるということ（「靖国で会おう」）、そしてそこに天皇陛下がご親拝くださること、この二点であった。そこに政治家の入る余地はない。
なので、靖国神社に総理が参るかどうかよりも、いかにすれば陛下にお参り頂ける環境が作れるのか、それが何より大切である。
ちなみに、石破先生は毎年鳥取県の護国神社にお参りさせていただいている。（靖国神社には閣僚になる前にはお参りしていた。）
以上、誤解されている方が多いようですが、ご理解いただけましたでしょうか。
↧
質問に、、、
↧